珠海航展的余热还没有散去,俄罗斯试飞员谢尔盖·博格丹的一句线机动性更好”就引发了争论。
苏57完成眼镜蛇和落叶飘,高攻角、近失速,观感惊险,难度大;博格丹认为其继承了苏27系列气动基因,机体强度与承压足够,重载下也可以稳定完成高难度动作,配合矢量发动机可以短时间内垂直爬升、悬停,并抛出十秒爬升、十三秒悬停的数据。这些技巧在四代机时代已经成熟,在现在五代机上也有一定的看点。相比之下,歼35的表演主要是拉升和高速通场,干净利落,但是没有展开高攻角特技。
但是今天空战是否仍然用这套评分表,才是更重要的问题。歼35的核心路线就是隐身,在RCS、材料以及外形几何上做足文章,正面隐身被认为已经做到比苏57公开的0.1平方米还要低。S形进气道和内置弹舱都是为了压低雷达反射截面、减少外挂对隐身能力的影响。
苏-57的外形更接近四代机的设计思路,进气口和发动机暴露部分更容易被雷达发现,隐身性能也存在一定的不足。歼20的低可观测性经验正在向歼35转移,以求得先发现、先攻击、先脱离的生存优势。
作战的方式也在改变,五代机并不是每场对抗都能占上风,而是网络中心战在前、数据链在后、多机协同、无人僚机伴飞。高攻角的动作虽然好看,但是长时间的大姿态变化就会暴露位置,被雷达和光电同时发现。隐身平台更注重的是首发命中和态势优势,而不是近距离缠斗。歼35设计上的所有考虑都是为了达到降低RCS、隐藏弹舱、减少暴露的目的。
苏57侧重于大功率雷达的大气性能,探测距离强;歼35用的是有源相控阵,追求高分辨率以及目标并行处理能力。导弹链路中,PL15凭借射程和末制导能力,在超视距对抗中优于R77,特别适合亚太防区内“指哪打哪”的需求,给对手机动留的空间更小。这说明了俄方更加重视近距机动的延续性,而中国则更加依赖超视距交战和信息优势。
苏57使用AL41F1发动机,推重比超过1.2,具备不依靠加力的超音速巡航能力,基础条件很好;歼35的发动机路线重视油耗和稳定性,兼顾舰载节奏和出动效率。苏57纸面载弹量大约为9吨,歼35约为8吨,但是隐身构型下两者都受到内置弹仓的限制。真正的差别在于生产节奏、维护成本以及体系化部署的能力上。
此次俄罗斯把目光投向了阿尔及利亚,单机外贸报价约为1.43亿美元,对传统的客户有吸引力。中方对歼35做模块化设计,方便升级,生产节奏已经起来了,进入批量准备阶段。博格丹也认可中国航空业的进步。歼20、歼35都使用了国产发动机并且很快列装,背后是工业体系的高效。从苏57于2010年首飞到2024年交付所经历的漫长过程来看,发动机以及材料成为了制约其发展的因素。中国从歼31原型到现在的歼35A发展很快,这种速度反过来也会影响战术设想,使部队更早地把新能力融入到训练和编成中去。
舰载为歼35提供重要支持,已经参加过电磁弹射试验,舰载适配正在进行当中。对于海军航空来说,这就意味着训练方式、甲板节奏以及协同链条都需要重新构建。评判的标准不是看动作库,而是看舰上起降的可靠性、航母编队的信息融合能力、全天候出动的韧性。苏57没有走舰载路线,在叙利亚、乌克兰的实战中更多的是以防护和对地对抗为主,隐身涂层的耐久性也受到了考验,这些问题都对工程细节提出了更高的要求。
中国在歼20阶段已经实现陡坡爬升,材料和工艺控制也逐渐提高,歼35因此受益。业内甚至有观点认为歼35的RCS测试优于某些F35变体,虽然有争议,但是这说明隐身已经从单点突破走向了系统化工程。
必一运动官网
苏57外贸E型对座舱和界面进行了升级,更加现代化,但是和中国更深层次的分布式孔径系统和传感器融合相比,还有一定的差距。歼35注重把多源信息在后端融合起来,用更加人性化的触屏布局和更加扁平化的界面减轻飞行员的工作量,引入了AI辅助管理,使飞行员可以把更多的精力用在战术决策上。苏57数字化座舱的进步比较明显,但是视域的设计以及交互细节还有待提高。
到2025年,中国加快歼35进入海军序列的步伐,亚太的力量平衡会出现新的变化。博格丹对中国节奏的欣赏不是客套,但是两国的发展道路还是各自为政:俄罗斯依靠价格和机动口碑吸引客户,中国依靠成本控制和完整的体系先做强内部。
必一运动官网
看完表演后很容易被视觉影响,回到战术层面标准就不一样了。歼35的选择代表着中国海空军未来的作战方式,苏57的选择则延续了俄罗斯空军几十年来形成的飞行传统。问“哪个更先进”不如问“哪个更适合自己的战场”,适合的,才是先进的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
3-2,29岁拜仁旧将萨内1球1助,率队揽36分领跑,领先穆帅前东家4分
今日热点:周柯宇已正式成为中国公民;郭敬明给《月鳞绮纪》写了19首歌……
vivo S50 Pro mini再次被确认:外观、屏幕、影像,基本都清晰了
OPPO Find X9 Ultra:全新慢动作+超长焦定制优化,影像配置拉满